EXAMEN Estadio Nacional

Siempre es costumbre que en época de elecciones presidenciales, los candidatos compitan para permanecer en el primer lugar de las encuestas. Las promesas que cada uno tiene como proyectos de gobierno sobrepasan todo tipo de límites, haciendo que las personas escojan al candidato que promete más, sin embargo, las probabilidades de que estas cosas se cumplan son bastante limitadas, debido a que la política o mejor dicho los políticos se encargan de utilizar este tipo de estrategias para ganar más votos.

El problema está en que la gente cae y la corrupción sigue aumentando. Dinero fácil, sucio, mentiras es lo que más está presente en este tipo de certámenes. El estadio nacional es un ejemplo que demuestra esta burla a la población chilena. La Presidenta Michelle Bachelet , anunció hace poco tiempo una inversión de 20 mil millones de pesos para la reestructuración del Estadio Nacional, además, a este se le agregó una serie de ciudades fuera de Santiago que también se vieron beneficiadas.

A pocos meses de que nuestra Mandataria concluya su periodo de gobierno, se ha puesto en duda si su trabajo ha sido correctamente realizado o no. Ciertamente que Bachelet anuncie en este periodo de elecciones, un proyecto de tal envergadura como esta, donde millones de pesos son invertidos, es por una sola razón, para que la opinión pública sea positiva y tenga el apoyo y aprobación de todo el país. Medidas convenientes para ella ya que como siempre se ha hecho y siempre se hará, los presidentes intentan lanzar los mejores proyectos para el país a último minuto, para que la gente recuerde estos y olvide otros que han resultado ser un gran fracaso.

¿Actitudes correctas o incorrectas?, la verdad nadie lo sabe y la gente vuelve a caer una y otra vez, ¿razones?, la principal que es la falta de cultura cívica, ignorancia frente a estos sucesos, no hacer respetar su voto y estar mal informados, de manera que si estas actitudes alcanzan el mayor porcentaje en la población chilena, es probable que la política permanezca así por muchos años y gobiernos más.

Crisis en la Concertación

A pocos meses de llevarse a cabo la nueva elección presidencial, muchos candidatos han puesto todas sus cartas para lograr el esperado triunfo, a tal punto a llegado esta ardua competencia que incluso compañeros de la Concertación han lanzado dimes y diretes creando un estilo de guerrilla entre ambos representantes de este partido político.

Eduardo Frei y Marco Enriquez~Ominami son quienes han transformado las buenas relaciones de la Concertación en un ambiente denso. Primeramente Frei fue el representante oficial de la Concertación, posteriormente se lanzó a la candidatura presidencial Ominami, que al principio su propaganda electoral y la respuesta del publico funcionaba a paso lento.

Los conflictos comenzaron a salir a luz cuando Eduardo Frei se vió de alguna manera pasado a llevar por su colega y peor aun la preocupación por parte de Frei estaba a flor de piel cuando en las encuestas pudo darse cuenta que ciertamente debía sentirse amenazado ya que estas revelaron el avance en la candidatura de Ominami.

Actualmente Marco continúa sumando seguidores, es más, superó en puntos a Frei quien demostró su enojo dando fuertes declaraciones a la prensa. Cuando ocurrió esto Ominami no se quedó de brazos cruzados y respondió inmediatamente a estos ataques y fue en ese momento que las relaciones se cortaron. Motivos fundamentados por parte de Frei para llegar así al conflicto de la Concertación del cual actualmente tanto se habla.

Que Ominami lleve la delantera en las presidenciales como abanderado de la Concertación ha hecho que rápidamente se convierta en el representante favorito de su partido político, por lo que sin duda las disputas están a flor de piel ya que de un momento a otro Frei fracasó y perdió el apoyo de sus propios compañeros.

Una de las razones que cooperó en el buen funcionamiento de la candidatura de Ominami, es la seguridad que demuestra de lograr la presidencia y lo enfatiza a diario sin tapujos. Estas mismas declaraciones dan hincapié para que Frei por su parte reaccione de la manera menos correcta, nervios, inseguridades, celos o sentirse pasado a llevar es lo que provoca esta mala relación y las diarias provocaciones de ambos candidatos.

Gripe porcina en Chile.

Cada vez el tema de la gripe porcina se ha ido masificado entre los medios de comunicación, periódicos digitales como escritos han extralimitado la gravedad del asunto. Claramente en vez de informar correctamente en que consiste esta enfermedad, se dedican a exagerar la situación, provocando que la gente se alarme más de lo que debería.

Periódicos como La Tercera, Emol, Las Últimas Noticias entre otros, han provocado una gran preocupación a la ciudadanía. Prácticamente llegó un momento en que la gente incluso no quería salir a la calle. Algunos colegios por su parte suspendieron sus clases como medida de precaución y porque los apoderados exigieron tomar esta determinación.

Cuando recién había un sólo contagiado en nuestro país, el diario La Tercera dedicó páginas a esta influenza humana, recalcando de alguna manera que esta pandemia era casi el fin del mundo. La veracidad de información estuvo en juego, porque incluso al principio canales de televisión inventaban casos que no existían y decían que ya habían casi 100 infectados con el fin de acaparar mayor audiencia, sin duda, fue un método que funcionó porque claramente mucha gente siguió constantemente por televisión la información que se daba cada media hora.

Emol por su parte informaba los muertos que ya habían en otros países, anunciando que si en Chile ya existía un infectado, prácticamente en poco tiempo estaríamos como México, en donde se cerraron colegios, estadios, centros comerciales etc. Las Ultimas Noticias también se dedicó a alarmar a los lectores. De esta manera se puede concluir que todos los medios de comunicación existentes tomaron medidas erróneas y no se aseguraron de las consecuencias que estas podrían provocar, me refiero a la preocupación que había en Chile, a las medidas alocadas que quizás de alguna manera no fueron las correctas, a la falta de información.

En vez de tratar calmar a las personas hicieron todo lo contrario. Y claramente como medios periodísticos e informativos la primera labor es cooperar. Como se podría haber conseguido esto, simplemente diciendo que precauciones tomar para no contagiarse, o diciendo que en esos momentos éramos el único país que sólo tenía un contagiado, sin embargo, los casos fueron aumentando y la preocupación también. Ya hay una persona fallecida debido a la gripe porcina y hace muy poco tiempo se comenzó a tomar la postura de ayudar a evitar este virus. Quizás si se hubiesen tomado las medidas correctas y los medios hubiesen dejado de lado la preocupación por sumar más lectores la situación seria otra.

La electrónica y el periodismo moderno.

Mientras transcurre el tiempo aumenta cada vez más el número de consumidores de Internet. Redes como Facebook, Google, Blogs y Messenger entre otros diariamente tienen visitas masivas. 

  El área de la comunicación se a desarrollado ágilmente en este medio, debido a que todos pueden acceder de manera rápida a la información que quieren leer y que les interesa. El desarrollo de estas nuevas tecnologías a abierto las puertas a nuevas metodologías del periodismo, apodándose de alguna manera Periodismo Moderno.

El hacer periodismo por estas redes tecnológicas tiene aspectos en contra y otros favorables. Llevar a cabo un sistema tal, es incluso poco profesional, claramente en algunos casos como por ejemplo los conocidos blogs. Cualquier persona que quiera compartir sus ideologías tiene la libertad de hacerlo sea el tema que sea, que mayormente se trata de algo irrelevante. La información se vuelve poco verás porque no existen fuentes que avalen que lo que se lee sea real.

  Sin embargo, medios como La Tercera, El Mercurio, Las Últimas Noticias entre otros se han convertido en medios de comunicación masivos y eficaces, debido a que el consumidor tiene la facilidad ,si así lo desea, de acceder a información adicional por medio de los famosos links, en donde la noticia se aborda con mayor detalle. Además, se agrega el acceso a videos que permiten complementar aun más la noticia viendo de manera clara y explícita el suceso del cual se está hablando.

  No hay duda de que este tipo de tecnologías permite un desarrollo mas amplio en el ámbito del periodismo, puesto que en mayor parte de los casos el papel digital suma mas lectores que diarios impresos. Ahora existe un problema que de cierta manera perjudica el modo de informar y esto se trata de el libertinaje que Internet da a  millones de usuarios porque las personas están con una libertad inimaginable que les permite publicar lo que ellos deseen yeso de algún modo ensucia o hecha a perder la buena reputación que medios nacionales conocidos y ya nombrados han logrado.

  Un ejemplo claro es la pornografía que cada vez se proyecta más irresponsablemente en Internet, en donde menores de edad pueden fácilmente acceder a videos, fotos o incluso Chats que caen en lo morboso. Actitudes imprudentes como estas, abren las puertas a que menores se arriesguen a ser victimas de la pedofilia. Finalmente el método no es malo, al contrario, favorece a muchas personas que si quieren informarse de los hechos noticiosos, el asunto está en saber utilizar el periodismo moderno en las tecnologías de la manera correcta y tratar de hacer de Internet un medio de comunicación mas sensato , responsable y con más restricciones, de esta manera muchas más personas querrán hacerse partícipes de esta nueva manera de exponer el periodismo.

 

 

Análisis del diario La Tercera

El diario La Tercera tiene una tendencia centro derechista, una de sus razones principales de porque es así, se debe a que pertenece a COPESA conjuntamente con el diario El Mercurio, pero sin duda existe diferencia en el modo de exponer la noticia. La composición de información se basa en los datos más duros de la noticia, lo más importante, lo justo y preciso, lo que interesa leer.

 

         En general La Tercera es un diario que prioriza los hechos noticiosos más importantes dando la posibilidad al lector de acceder rápidamente a la información. Su línea editorial está dirigida a diferentes tipos de público, todos pueden acceder sin dificultad  a una noticia porque este periódico sigue pautas de información bastante accesibles para cualquier persona. No es un diario tan complejo como El Mercurio, ni tan burdo como La Segunda, se encuentra al medio y es informativo, informa lo que realmente interesa saber.

 

La cuantificación de secciones se asigna de la siguiente manera. Se reparte de acuerdo a la importancia del hecho noticioso, es decir, se le da mayor índole a noticias nacionales o internacionales que han marcado mayor impacto social durante la semana. Ocupando un buen espacio en la portada. Un trozo más pequeño del diario está enfocado al deporte, campeonatos, torneos, quien va ganando etc. ,luego se le da prioridad a todo lo que pertenece al ámbito policial nacional, cosas como asaltos, femicidios, agresiones, violaciones entre otros, noticias que ocurren a diario en nuestro país y finalmente un pequeño espacio a un hecho que pertenezca al área de cultura o ciencia.

 

         En general este medio de comunicación se basa principalmente en la necesidad de los lectores, es un diario que da la información de manera rápida y eficaz, permitiendo que las personas logren comprender fácilmente el hecho del cual se está hablando, algo que no muchos logran comprender con otros diarios debido a que se centran en dar la información tan detalladamente que incluso hay veces en que no se comprende bien y la lectura se ve entorpecida por tanto texto, a diferencia de La Tercera que siempre entrega lo que la gente quiere saber, la información que necesita leer y por su puesto la manera en como se interiorizan para publicar una noticia.